Voi niitä karvanpoiston iloja. Minulle se alkoi kolmannella luokalla intensiivisellä, teini-ikäisellä raivolla, koska äitini ei antanut minun ajaa persikkanukkaa kananjaloistani. Olen sittemmin keskustellut paljon kämppäkavereiden ja ystävien kanssa parranajosta parranajoa vastaan, vahauksesta vs. vahaamatta jättämisestä, onko sen arvoista kuluttaa enemmän rahaa kuin koskaan olisi pitänyt epäonnistuneisiin laserhoitoihin ja kuinka Advil on joskus tarpeen selviytyäkseen. nenävahan aiheuttama kipu. Ensimmäinen ammattimainen brasilialainen vahani oli ehkä elämäni fyysisesti tuskallisin kokemus (mukaan lukien aika, jolloin mursin jalkani tanssiessani keittiössäni kuulokkeet sisällä). Olen käynyt läpi vaiheita. Olen kasvattanut kaikki vartaloni karvat pois. Sitten vahasin käteni. Poistin yksittäiset karvat ylähuuleltani ja ajelin koko kasvoni.
Kaiken kaikkiaan vartalon hiukset eivät liity henkilökohtaisiin valintoihin – tee se, älä tee sitä… mutta jos aiot tehdä sen, vaihtoehtoja on monia. Kumpi sopii sinulle? En ole varma – mutta olen eritellyt ne alla vain siltä varalta, että haluat tuntea olosi hylkeeksi, mutta et täysin tiedä miten.
Vahaus
Plussat: Vahaus on prosessi, jossa tietyltä alueelta revitään kaikki karvat irti juurista kerralla. Hienoa tässä menetelmässä on, että se todella poistaa kaikki karvat alueelta. Jokainen viimeinen. Se kestää pidempään kuin parranajo, on melko edullinen jopa ammattilaisen tekemänä, ja on olemassa turvallisia kotivaihtoehtoja voit tehdä itse.
Haittoja: Se on myös tunnetusti kivulias karvanpoistoprosessi. (Väistäisin suurin osa tuskallista.) Varsinkin kun vartalosi karvat ovat yhtä jäykkiä ja tiheitä kuin minulla. Se ei ole pysyvä, eikä sitä voi käyttää herkillä alueilla tai retinolihoidon aikana – opin tämän kantapään kautta (eli vahaamalla ylähuulini Tretinoiinin käytön aikana), ettet halua menettää ihokerroksen hiusten mukana.
Parranajo
Plussat: Parranajo on äärimmäisen helppoa. Se on myös edullinen tekniikka, jota voit tehdä kotona. Löydä parranajokoneet – sekä kertakäyttöisiä että uudelleenkäytettäviä – saatavilla kirjaimellisesti mistä tahansa apteekista. Ajele joka päivä, jos haluat. Toimii erityisen hyvin vartalolla, jossa on erittäin ohuet, ohuet hiukset.
Haittoja: Sisäänkasvaneet karvat. Partaveitsi polttaa. Tarvitsee paljon vettä ja hyvän vaahdon, jotta se toimisi ollenkaan. Kaikki prosessia varten, joka ei kestä. Ja vaaleanpunainen vero on todellinen.
Sokerointi
Plussat: Sokerointi on tekniikka, jossa käytetään sitruunan, veden ja sokerin sekoitusta karvojen poistamiseen juurista. En ole vielä kokeillut tätä menetelmää, mutta keskusteltuani kourallisen Glossier-työntekijöiden kanssa, jotka kaikki käyvät Puutarha Ala-Manhattanilla opin, että tämä täysin luonnollinen prosessi on samanlainen kuin vahaus, mutta 'PALJON parempi', 'ei satu niin paljon' ja 'sopii erinomaisesti herkälle iholle'. Liuos on vesiliukoinen, ei sisällä hartseja kuten vahat, ja ajan myötä se voi lopulta johtaa pysyvään poistoon.
Haittoja: Edelleen kaikkien karvojen repiminen ulos juurista = edelleen kipeä. Sitruuna voi olla herkistävä henkilöstä riippuen, ja kuten vahausta, tätä ei pidä tehdä yhdessä retinolien tai retinoidien kanssa.
Laserointi
Plussat: Jos sinulla on vaalea iho ja hyvin tummat hiukset, olet hyvä ehdokas laserkarvojen poistoon, koska se kohdistaa karvatupen väriin ja polttaa sitä niin, että hiukset putoavat pois. Mielestäni se ei ole niin tuskallista kuin ihmiset sanovat – varsinkin jos sinulla on kokenut ammattilainen, joka käyttää konetta, jossa on rauhoittavia mekanismeja, kuten viileitä pesuliinoja ja aloegeeliä. Pieniä pätkiä vain kerran kuukaudessa.
parhaat sisäkäyttöiset rusketusvedet vaalealle iholle
Haittoja: Laserkarvojen poisto on kallista. Eikä se aina toimi. Jos hormonisi muuttuvat, kaikki maksamasi poistaminen kasvaa todennäköisesti takaisin. Sinun täytyy tehdä vähintään kuusi erilaista hoitoa noin kuuden viikon välein, jotta se todella kestää, ja silloinkaan se ei ehkä riitä. Se on rahojesi hukkaa, jos näin on.
Nair
Plussat: En ole myöskään kokeillut tätä menetelmää, mutta vanhempi toimittaja Ashley Weatherford, tavallinen Nairin käyttäjä, sanoo, että se todella toimii. Prosessi on edullinen ja se luo vähemmän sisäänkasvaneita karvoja kuin parranajo. Melko helppo, tee-se-itse-rutiini.
Haittoja: Ashleyn mukaan jopa 'uudet, parannetut tuoksut' haisevat edelleen pahalta. Sen sisältämät kemikaalit ovat 'todennäköisesti haitallisia sinulle', ja Nair on jätettävä päälle tietyn, hieman hankalan ajan (kahdeksan minuutin ajan), jonka aikana sinun on istuttava liikkumattomana pyyhkeellä asunnossasi ja odotettava. Samalla kun haisee pahalle.
Elektrolyysi
Plussat: Lääketieteellinen prosessi, joka todella toimii!...jopa pysyvämmin kuin laserointi. Se tehdään pohjimmiltaan asettamalla epilaattori karvatuppiin tappamaan hiusten kasvukeskus. Ei pysyviä sivuvaikutuksia. Elektrolyysiä tukee myös FDA, joka sanoo, että se voidaan tehdä turvallisesti missä tahansa kehossa (mukaan lukien kulmakarvat!).
Haittoja: Todella todella, Todella tuskallista – kivuliaampaa kuin vahaus TAI laserointi – ja vaikka se ei ehkä olekaan yhtä kallis kuin laserhoito, se maksaa silti enemmän kuin monet muut vaihtoehdot.
Ei poistoa
Plussat: Uskomattoman helppoa (älä tee mitään!). Melko seksikäs, varsinkin koska se uhmaa epärealistiset yhteiskunnalliset odotukset ihmiskehosta.
Haittoja: Esteettinen valinta, joka perustuu mieltymykseen – AKA ei sovi kaikille.
– Anna Jube
Kuva ITG:n kautta.
vegina vahaus